פסק-דין בתיק ת"א 3181/98
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
3181-98,1044-99
11.2.2007 |
|
בפני : נורית אחיטוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זהבי כימיקלים בע"מ עו"ד גיורא בן טל עו"ד ברק ירקוני |
: 1. אורי נצר 2. יעקב סינור 3. א. נצר - י. סינור שותפות לא רשומה עו"ד יודפת טנא (בן-דוד) |
| פסק-דין | |
1. פסק דין זה דן בשתי תביעות שהגישה התובעת כנגד הנתבעים בשנים 1998 ו-1999, בעניינים דומים, ואשר הדיון בהן אוחד.
במשך כל דיוני קדם המשפט, שנשמעו בפני מספר רב של שופטים בבית משפט זה, הודיעו הצדדים
כי הם מנהלים משא ומתן ביניהם וכי הם קרובים לגיבוש הסכם שייתר את הדיון בתביעות.
רק בשנת 2004 הודיעו הצדדים על כישלון המשא ומתן. לאחר מכן התארכו ההליכים ההדדיים של גילוי מסמכים ביניהם. דיוני ההוכחות, שהתקיימו בפני, החלו - והסתיימו - בשנת 2006. לאחר הארכות מועד שניתנו לשני הצדדים, הוגש אחרון הסיכומים לקראת סיום שנת 2007.
רקע עובדתי
2. עיקרי האירועים המהווים רקע להגשת התובענה - אם כי לא פרשנותם המשפטית - מוסכמת על הצדדים. ואלו הם:
א. ביום 30.3.1992 נחתם בין הצדדים " הסכם סוכנות" לשיתוף פעולה מסחרי בענף הבטון ( נספח ב1 לכתב התביעה; נספח א' לכתב ההגנה; נספח ב' לתצהיר מנהל התובעת, אבינעם זהבי - להלן: " זהבי").
ב. ביום 30.10.1996 פנו הנתבעים לתובעת ב" הצעת תיקון ל"הסכם הסוכנות"", שעניינה תשלומים שונים להם יהיו זכאים הנתבעים (ההצעה צורפה נספח ב2 לכתב התביעה; נספח ב' לכתב ההגנה; נספח ג' לתצהיר זהבי).
ג. בחודש אפריל 1998 נחתם הסכם נוסף בין הצדדים לפיו רכשו הנתבעים מהתובעת נכסים בתחום הטיט. הסכם זה יכונה להלן:" הסכם הטיט" ( נספח ג' לכתב התביעה; נספח ד' לכתב ההגנה; נספח י"ד לתצהיר זהבי).
ד. ביום 30.10.1998 שלחו הנתבעים לתובעת הודעה על אי-חידוש הסכם הסוכנות ועל סיומו בסוף אותה שנה אזרחית ( נספח ד' לכתב התביעה; נספח ד' לתצהיר זהבי).
ה.
ביום 23.11.1998 שלחה התובעת לנתבעים הודעה על ביטול הסכם הסוכנות ביניהם,
מחמת הפרתו על ידי הנתבעים (
נספח ח' לכתב התביעה;
נספח י"א לתצהיר זהבי).
ו. למחרת, יום 24.11.1998, ביקשו הנתבעים מהתובעת כי תבהיר את הודעתה מיום קודם, בטרם יעבירו את התייחסותם לאותה הודעה ( נספח ה' לכתב ההגנה; נספח ב' לתצהיר הנתבע 1, אורי נצר - להלן: " נצר"). הודעה זו לא נענתה על ידי התובעת.
ז. כבר באותו יום הגישה התובעת את תביעתה הראשונה כנגד הנתבעים ( ת"א 3181/98) ובמסגרתה הגישה בקשה לצווים זמניים.
ח. ביום 7.1.1999 הגישה התובעת את תביעתה השניה כנגד הנתבעים ( ת"א 1044/99).
ט. ביום 2.10.2000 ניתנה החלטה לאחד את שתי התביעות ביחד ( בש"א 23917/00, עמוד 2 לפרוטוקול).
י. ביום 18.4.2004 הגישה התובעת כתב תביעה מאוחד.
יא. ביום 13.5.2005 הגישו הנתבעים כתב הגנה מאוחד.
טענות הצדדים
טענות התובעת
3. לטענת התובעת, עיסוקה - שנים קודם לחתימת הסכם הסוכנות - בייצור ושיווק
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|